Il 2010 è ormai alle porte e, come tutti sanno, sarà l’anno del mondiale sudafricano di calcio. Pochi mesi, infatti, ci separano dalla rassegna iridata e in questo periodo i commissari tecnici di tutto il mondo stanno valutando chi convocare per il mondiale e devono decidere a chi affidare le proprie speranze di successo in Sudafrica.

Ma siamo anche vicini al Natale e il videogiocatore appassionato di calcio deve decidere (o rimediare a una scelta errata!) a chi affidare le proprie speranze, stavolta di divertimento ‘pallonaro’, da qui fino alla coppa del mondo di quest’estate. Anche il videogiocatore deve decidere chi ‘convocare’, scegliendo tra gli eterni rivali Fifa e Pes, in rigoroso ordine alfabetico.

Quello che ci proponiamo di fare, nelle prossime righe, è di analizzare molto i due sfidanti in modo minuzioso, proprio come se fossero due calciatori, per aiutare chi deve scegliere la sua simulazione calcistica dell’anno.

LOOK
Nel calcio moderno, è inutile girarci intorno, conta apparire. Conta essere cool. Beckham insegna: il suo essere ‘alla moda’ lo ha di fatto reso un brand multimilionario, almeno tanto quanto il suo magico piede destro. Inutile, allora, illudersi di poter prescindere dalla componente esteriore, quando si sceglierà tra Fifa e Pes.

FIFA: Fifa rappresenta in modo superbo quello che è una partita di calcio. Stadi, animazioni, palloni, divise: tutto è realismo sfrenato e realizzazione accurata. Ancora una volta, la parte del leone la fanno le animazioni dei giocatori: i campioni più affermati si muovono esattamente come le controparti reali, e non solo sui calci piazzati ma anche in tutte le movenze ‘semplici’. Un miglioramento deciso –ma ancora insufficiente- riguarda i volti degli atleti: solo le superstar godono di un’esatta riproduzione (anch’essa non memorabile, comunque). I ‘comprimari’, invece, si devono accontentare di una somiglianza alla lontana. Di rado si notano errori madornali, ma spesso si hanno risultati mediocri. VOTO 8

PES: Konami, come al solito, ci regala una cura estrema nella riproduzione dei volti dei calciatori. Anche se si nota una coerenza di proporzioni inferiore rispetto all'anno scorso. Stesso discorso per il pallone: rotola e si comporta molto meglio di quanto avviene in Fifa, ma è troppo piccolo e –soprattutto- sembra duro, come se fosse gonfissimo: non si incolla mai al piede del giocatore. Buono il contorno degli stadi e superiore –rispetto a Fifa- tutto quello che riguarda l’ingresso in campo. Male, invece, per quanto riguarda le animazioni. Decisamente male, nonostante la ridicola ‘corsa robotica’ dell’anno scorso sia un –brutto- ricordo, le animazioni; che restano approssimative, piatte e ripetitive e compromettono irrimediabilmente la fruizione visiva di una partita a Pes che, inutile girarci intorno, paragonata a Fifa non appare come vero calcio. VOTO 6

Codacons: "Risarciti se jackpot nullo"

Il Codacons, in vista della decisione del 25 agosto del Consiglio di Stato che potrebbe dichiarare illegittimo il jackpot senza limiti, ha consigliato ai giocatori di conservare le ricevute anche se non realizzano nemmeno un 3. Infatti, se il sistema in atto dovesse essere dichiarato non valido, si potrebbe richiedere indietro le somme giocate alla Sisal e ai Monopoli di Stato.

"Quel che non capisce la gente - ha dichiarato il presidente del Codacons Carlo Rienzi - Ã¨ che centrare un 6 su 622 milioni di combinazioni possibili Ã¨ praticamente impossibile. Anche se vengono giocate 100 milioni di combinazioni, infatti almeno i due terzi sono uguali tra loro sicché nella realtà vengono giocate solo 50-80 milioni di combinazioni diverse che tiene la probabilità di uscita estremamente elevata".

Giocare anche un solo euro Ã¨ meno conveniente che comprarsi un caffé - prosegue il Codacons - per di più le somme vinte, sono esenti da tasse solo finché non entrano nel patrimonio del vincitore, dopodiché se come Ã¨ ovvio produrranno un reddito, saranno soggetti a tassazione normale".